Różnice w interpretacji kodu przez FireFoxa i IE.
Wypadek w Interprincie, 2 osoby nie żyją?
przewĂłd paliwowy
bajer do otwierania drzwi od srodka
Dni Ozo 2004
owczarki
Wie ktoĹ co to za alarm...?
Sezon tenisowy 2007
co oznacza funkcja TA w radiu?
Sprzedam :/
chomiki
Interpreter języków ezoterycznych onlineSkrypt testowany w przeglądarce Firefox. W IE 7 nie działa (obiekt nie obsługuje tej własności lub metody). Później przeanalizuję przyczynę i najwyżej wniosę poprawki.
Na razie działa tylko interpretator BF. Debugowanie programów jest trudniejsze od ich pisania. Potem sprawdzę, dlaczego Ook! poprawnie nie wykonuje się, chyba że ktoś z Was chce pomóc.
Step by Step to aktualnie tylko prowizorka. Gdy znajdę więcej czasu, zrobię to tak, jak należy.
Oceniajcie i komentujcie.
hehe, fajna zabawka dla znudzonych informatyków
Dodaj na stronie linki do tutoriali tych dwóch języków
Ocena: -5/5, nie podoba mi się róż
Pozdrawiam
Dodałbym obsługę Whitespace, jak ktoś napisał na forum KŚE, ale ten język jest bardziej skomplikowany. Operuje się na stosie i kopcu, a dodatkowo dochodzą etykiety (label). Inaczej niż w BF lub Ook! - inne instrukcje - każda operacja zaczyna się od modyfikatora IMP. Muszę przepisać interpreter tak, aby każdy język miał oddzielne funkcje do parsowania kodu.
http://compsoc.dur.ac.uk/whitespace/tutorial.php
Może pozostanę tylko przy BF i OOk!. Zasada działania taka sama, tylko inaczej nazwane operatory. Napiszcie, czego oczekujecie jeszcze w interpreterze. Czy chcecie:
* możliwości zmiany wyglądu?
* tworzenia wielu podstron - czyli obsługi kart?
* zapisywania kodu do globalStorage?
* obsługi Whitespace? (może być ciężko)
* lepszego debuggera?
Obecnie poszczególne bloki nie są ze sobą powiązane, więc w CSS można dowolnie rozmieścić elementy. Wymaga to jednak absolutnego pozycjonowania i podania ściśle ustalonej odległości od góry i lewej strony.
