ďťż
chomiki
Windows 2003 Server R2 SP1 - opinie
Problem z odczytem plików i katalogu [Windows XP]
Czy można użyć boot-a z Windows XP Home
Windows XP i samoczynny restart przy uruchamianiu
Nie mam sterownika, a Windows się upomina na każdym starcie.
Problem z zainstalowaniem Windowsa na odpowiedniej partycji.
Ciągły restart windows XP
[windows]Partycja uszkodzona i nieczytelna
drukowanie spod windows vista
Zwiechy przy starcie Windowsa
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • ragy.opx.pl

  • chomiki

    Witam czy opłaca się mieć linuxa?? Narazie mam Windows XP home edition i tak myślę czy nie zmienić... Proszę o krótkie wyjaśnienia jeśli głosujecie.


    Co do ankiety to Linuks lepszy . Chciaz to się tak nie da powiedzieć. Najmocniejszym punktem windowsa jest jeko popularność. Dlatego na niego jest większość gier.

    Co do topicu. Nic nie szkodzi na przeszkodzie żeby mieć i windowsa i linuksa .

    Witam czy opłaca się mieć linuxa??
    Napewno TAK
    Ja osobiście mam co najmniej 2 systemy na kompie
    XP prof. <=spędzam na nim prawie 95% czasu
    98se <= W razie awarii XP a trzeba coś na szybko ściągnąć/wydrukować/znaleźć w necie
    i 3 system tak na zmianę były:
    Linux Slackware 10.2 <= Fajny, prosty, dużo możliwości. Wada jak chcesz np: zainstalować Kadu to uzbrój się w cierpliwość i najpierw zainstaluje wszystkie paczki czyli coś koło 20
    SunOS 10 <= Małe wymagania związane z procesorem(min 120MHz) zaawansowana instalacja(trudna) brak wsparcia związanego z Driverami I dlatego zrezygnowałem bo nie udało mi się znaleźć driverów do pcmcia i sis735(muza).
    FreeBSD 5.4 <= Aktualnie mam Jak linux ale lepszy ze względu na porty nie musisz się męczyć z paczkami Ale musisz spędzić dodatkowe 2 minuty konfiguracji w wierszu poleceń aby odpalić piękne KDE

    Ankieta: dąłem na Inne bo jak tylko uda mi się odpalić Iplusa na BSD to siedzę na nim
    chce mieć lina, ale nie mam do niego cierpliwości. glib, GTK+..., a i iPlusa nie mogę odpalić peace

    pisz na temat, bo w przeciwnym razie robi się burdel... //by Adf


    Wiesz. Dla początkującego linuxisty będzie Ci trudno. W tym przypadku zostaw sobie Windowsa, a doinstaluj Linuxa. Opłaca się bardzo. Jeżeli programujesz w Delphi nic nie szkodzi na przeszkodzie- zawsze możesz pisać aplikacje pod linuxa w Delphi - środowisko Borland Kylix. Polecam Mandrivę 2006 Free lub Debiana- bardzo proste dystrybucje. Zawsze możesz przetestować linuxa i ocenić, czy jest lepszy bez instalacji na dysku- są wersje Live CD, np. SLAX, Knoppix, CDLinux.pl(mały i duży), ICELinux i wiele innych.

    Wiesz. Dla początkującego linuxisty będzie Ci trudno. W tym przypadku zostaw sobie Windowsa, a doinstaluj Linuxa. Opłaca się bardzo. Jeżeli programujesz w Delphi nic nie szkodzi na przeszkodzie- zawsze możesz pisać aplikacje pod linuxa w Delphi - środowisko Borland Kylix. Polecam Mandrivę 2006 Free lub Debiana- bardzo proste dystrybucje. Zawsze możesz przetestować linuxa i ocenić, czy jest lepszy bez instalacji na dysku- są wersje Live CD, np. SLAX, Knoppix, CDLinux.pl(mały i duży), ICELinux i wiele innych. Jak ktoś sobie zostawi Windowsa to jakikolwiek inny system operacyjny zawsze będzie dla niego trudny. Nie ma rzeczy trudnych, są tylko ludzie, którzy do pewnych rzeczy się nie nadają. Chęci nie zawsze wystarczają...

    BTW, ja osobiście nie wyobrażam sobie pracy na Windowsie mimo iż używałem go przez kawał czasu, a w mojej skromnej przygodzie z systemami alternatywnymi miałem już tyle problemów że nawet sam nie pamietam ile ich było. Najważniejsze to nie poddawać się jak coś nie działa, później już idzie z górki .
    Na wstępie chciałem zauważyć, że mój poprzedni post był na temat (ja zawsze trzymam się tematu)(Asdef nie rozumiem). I dalej. Mandrive 2006 już mam, Debiana też (chociaż mam z nim problem (mój post: problem z Debianem)), a dalej to będę szukać. Wrazie czego: Win Xp jest trochę lepszy (prostszy).

    P.S. Artek, CO TO ZA SYSTEM?? (ten twój diabełek)

    peace

    Na wstępie chciałem zauważyć, że mój poprzedni post był na temat (ja zawsze trzymam się tematu)(Asdef nie rozumiem). I dalej. Mandrive 2006 już mam, Debiana też (chociaż mam z nim problem (mój post: problem z Debianem)), a dalej to będę szukać. Wrazie czego: Win Xp jest trochę lepszy (prostszy).

    P.S. Artek, CO TO ZA SYSTEM?? (ten twój diabełek)

    peace
    Dla mnie np. Windows jest trudny - to jest po prostu kwestia przyzwyczajenia - są gusta i guściki . Najlepiej samemu się przekonać. A ten diabełek to FreeBSD.
    Ja zadam pytanie dodatkowe, do tematu… i mam nadzieję że to będzie dobra puenta czy zmieniać czy nie…

    Pytanie do tych co zmienili z win’a na Linux’a

    Czy jakiś program na którym pracowaliście np. na XP nie ma dobrej alternatywy na Linux?
    Bo to właśnie dlatego często ludzie się zrażają do »zmiany
    eclipse - mówimy o tym czy warto, a nie że ty masz problem z cierpliwością
    Dobra... warto. peace
    ale dlaczego...
    Uwaga, piszę. Po pierwsze:: jest to system darmowy (legalny), a w niczym nie ustępujący windzie. Dalej: oprogramowanie systemowe windy jest biednie i trzeba dokupywać kolejne programy, a "Pingwin" oferuje, nie doś, że lepsze pakiety, to jeszcze dodatkowe oprogramowanie jest darmowe. poza tym, jest stabilniejszy i bezpieczniejszy. peace

    poza tym, jest stabilniejszy i bezpieczniejszy. peace
    to dlaczego jak kiedyś próbowałem skompilować postgreSQL'a to mi się kde posypało ?

    tzn… jest stabilny czy nie? Interfejs graficzny w windzie przez takie coś nigdy się nie pojechał
    Nie pytaj się mnie... Ja miałem lina tylko przez miesiąc i wydawał mi się lepszy. teraz znowu go będę instalować i jak uda mi się w nim neta założyć to nie zrezygnuję.8) peace


    to dlaczego jak kiedyś próbowałem skompilować postgreSQL'a to mi się kde posypało ?
    tzn… jest stabilny czy nie? Interfejs graficzny w windzie przez takie coś nigdy się nie pojechał

    Poprostu musiałeś coś skopać, samo od tak nie mogło KDE paść . BTW Lin jest stabilny. Jednak żeby chodziło wszystko jak w zegraku trzeba trochę posiedzieć nad nim poświęcić trochę czasu nad jego konfiguracją, świeżo zainstalowany nie pokazuje co tak naprawdę potrafi.

    Czy jakiś program na którym pracowaliście np. na XP nie ma dobrej alternatywy na Linux? Ja znalazłem wszystkie odpowiedniki, w większości przypadków nawet przewyższające oprogramowanie windowsowe...
    oczywiście moja, ale naprawiłem

    chociaż z tą moją winą to nie wiem czy tak było, bo kompilacja przebiegała dobrze.
    A co do tego problemu kde, to było retoryczny wzgląd na sprawę… Windows jest bardziej przyjazny dla prostego usera komputera, linux już inna działka.. i każdy niech wybierze co jest dla niego najlepsze

    Czy jakiś program na którym pracowaliście np. na XP nie ma dobrej alternatywy na Linux?
    Alternatywa niby jest, ale są programy, które nie można zastąpić; np. taki Gimp nigdy nie zastąpi Photoshop'a.

    Odnośnie ankiety to najlepszy system jest taki, który Ci się podoba i go rozumiesz...
    O to właśnie chodzi.. pod linuxa nie ma programów… są alternatywy które gonią, lecz nigdy nie dogonią kombajnu jak corel suite, czy oprogramowania muzycznego… raczkuje w tym linux… a szczególnie w branży muzycznej jest lipa, wiadomo że najlepsze oprogramowanie przez firmy nie będą robić alternatywy…

    Cóż że jest Ardour, jak więcej z nim problemów niż satysfakcji

    A na windowsa mamy od pro toolsów do cubeisów i innych mniej dobrych sequenterów – lipa z alternatywą… grafika tez jest do przodu jeśli chodzi o komercję pana bill’a

    Z tym fantem myślę że linux i te inne aplikacje nigdy nie dorówna m$ win

    O to właśnie chodzi.. pod linuxa nie ma programów… są alternatywy które gonią, (...) A ja bym powiedział że to raczej Windows goni... Pod Linuksa(jak pod inne niewindowsowe systemy) są programy, czasem nawet mocno przewyższające te z Windowsa. A wybór systemu powinien być uzależniony nie tylko od upodobań ale także od tego co zamierzamy na tym systemie robić . Ja np. osobiście nie potrafię już pracować "lekko" na windowsie bo przyzwyczaiłem się do FreeBSD(a wcześniej do Linuksa). No i to chyba tyle .

    Odnośnie ankiety to najlepszy system jest taki, który Ci się podoba i go rozumiesz...

    Niby kobita a gada jak człowiek
    Niemniej jednak zainstalować i poznać Linuksa warto - choćby po to, aby mieć wybór i zdanie na jego temat wyrobić sobie samodzielnie.

    Niby kobita a gada jak człowiek
    Kobieta to też człowiek Chyba chodziło "że gada jak facet"

    IMO w każdym systemie jest coś czego nie ma gdzie indziej. Tylko trzeba zauważyć, że każdy od początku posiadania kompa ma Windowsa więc jest przyzwyczajony do niego (do tego jak się soft instaluje itp) a potem jak przychodzi spróbować sił w linuksie to narzekają bo przeważnie na początku nie wychodzi nam zamierzony cel

    Dlatego nie można stwierdzić że coś pod win jest lepsze niż jego odpowiednik na linuxie bo:

    1. Nie poznaliście na pewno tego programu pod Windowsem do końca, a już na pewno nie poznaliście 50% możliwości odpowiednika linuxowego.. więc jak tu porównywać coś?

    2. Jeśli nie znamy zatem dobrze linuxa i programów alternatywnych to nie możemy mówić że one przegrywają z programami pod windowsa.
    No tak, wiadomo że system nie jest doskonały, każdy jest do czegoś dobry. A jeśli ktoś nie zajmuje się jakąś dziedziną poważnie to równie dobrze może robić grafikę na Linuksie czy też stawiać serwer na Windowsie .

    są alternatywy które gonią, lecz nigdy nie dogonią kombajnu jak corel suite, Asdef, ja znalazłem bardzo dwa ciekawe odpowiedniki dla Corel'a
    http://www.inkscape.org/s...nux-russian.png oraz http://www.sodipodi.com/s...creenshots.php3

    Ten pierwszy inkscape wydaje się być lepszy, ale na oko sie nie ocenia trzeba samemu sprawdzić (na pewno bardziej jest podobny do Corela)

    A dla wszystkich którzy się zastanawiają czy na linuxie znajdą alternatywe dla swoich ulubionych programów z Windowsa polecam to

    (...)
    A dla wszystkich którzy się zastanawiają czy na linuxie znajdą alternatywe dla swoich ulubionych programów z Windowsa polecam to
    Jakaś bardzo uboga ta lista, zdecydowanie bardziej wolę to .
    Dobra... Możecie zapomnieć wszystko to, co wcześniej napisałem. Linux to ŚCIERWO!!!
    Nie wiem ki diabeł kazał panu Linusowi pisać to gówno. Fajnie wygląda, to fakt, ale nic poza tym. To jest tylko zjadacz czasu! Gratuluję tym, którym to działa, ale ja odpadam.
    NIECH ŻYJE WINDOWS XP!!! peace

    Dobra... Możecie zapomnieć wszystko to, co wcześniej napisałem. Linux to ŚCIERWO!!!
    Nie wiem ki diabeł kazał panu Linusowi pisać to gówno. Fajnie wygląda, to fakt, ale nic poza tym. To jest tylko zjadacz czasu! Gratuluję tym, którym to działa, ale ja odpadam.
    NIECH ŻYJE WINDOWS XP!!! peace


    Jesteś pewny, że to wina systemu a nie użytkownika

    PS. Nie krzycz.
    Tak szczerze, to leję na to czyja to wina. Miałem 3, a nawet 4 dystry (mandrake, mandriva, debian i aurox), więc nie sądzę, że wina leży po mojej stronie. peace

    p.s. Na tym forum widzę nieliczmych, mało jest tu użytkownikow linuxa.

    więc nie sądzę, że wina leży po mojej stronie
    Artek dobrze napisał "nie ma trudnych rzeczy, są tylko trudni ludzie" - Ty do takich należysz (czy tego chcesz czy nie )

    Ja mialem linuxa i juz nie mam nie dlatego ze uwazam ze windows jest lepszy, tylko po prostu nie mialem czasu aby sie na niego "przestawic"

    uwazam jednak ze linux jest lepszy od windowsa... szkoda ze to nie byl moj pierwszy system to bym przy nim zostal

    szkoda ze to nie byl moj pierwszy system to bym przy nim zostal

    albo byś to rzucił w kąt i stwierdził ze komputer jest za trudny… - takie są fakty u większości użytkowników, Ty może jesteś inny
    Zgadzam się z Asdefem. Dobrze, że to nie był twój pierwszy system, bo byś się zraził do komputerów, a tego chyba nie chcemy. peace

    Dobrze, że to nie był twój pierwszy system, bo byś się zraził do komputerów ee nie zgadzam się!
    Na początku jak mogłem być chwile przed komputerem to chęć poznania go przewyrzała brak moich umiejętności. Dlatego prędzej czy później jakby ktoś miał od początku linuxa to napewno by go poznał.

    Ale coś strasznie od tematu odbiegliście.
    Jak się komuś nie podoba, zawsze może napisać własnego OS'a Na początku niekoniecznie na PC


    Ale coś strasznie od tematu odbiegliście.

    etam... teraz jest rozmowa, na temat... co przyciąga w obsłudze...
    Bo jak wiadomo, że dobry OS jest ten, który jest bardziej optymalny dla konkretnej osoby... wiadomo że babcia Włodka nie będzie siedziała na linuxe skoro jej w zupełności 95 starczy... i powie ze to ten jest dla NIEJ najlepszy!

    IMHO - dla konkretnego usera, konkretny system, nie ma co chyba więcej debatować na ten temat, bo ramlez ma racje... wszystko zostało wyjaśnione...

    użytkownik który ceni sobie prostotę bierze WIN, a jeśli konsole linux, Dos = ( )

    zamykam
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mandragora32.opx.pl
  • ďťż
    Wszelkie Prawa ZastrzeĹźone! chomiki Design by SZABLONY.maniak.pl.